Signalons à tous les Vigilants citoyens et partisans de la Big Mother attitude, ce havre délateur et commode :
Publié par : Memento Mouloud | janvier 25, 2012
Point de contact ou la délation à visage humain
Publié dans Cordicopolis | Mots-clefs : Big Mother veille, point de contact est son bras droit
Réponses
Répondre
Catégories
- 11 septembre et mémoires…
- BAM fait son cinéma
- Bête Immonde
- carrefour de l'Histoire
- Carte postale
- Cordicopolis
- Deuxième Sexe
- droite année zéro
- faits divers
- féérie socialiste
- Féminisme
- Gauchisme
- house of global finance
- intellectuels et charlatans
- Islam
- Joue avec Alibekov
- L'Occident en chansons
- La France en chansons
- Le dossier Berlusconi
- Le dossier DSK
- Le Pied
- Littératures
- mementissimo
- No Pride for Catholic Church
- Nouvelle Ecole
- Out Siders 2012
- PACA and Co
- Paname
- Pastiches et variations
- pipoles, stars et paillettes
- Politica Hermetica
- Printemps arabe et arab pride
- Proverbe africain
- Queer attitude
- réacorama
- Rhône-Alpes
- The map and the territory
- Tombeaux
- UMP story
- Uncategorized
- Une bibliothèque en enfer
- viva l'algérie
Je ne connaissais pas!
Ahurissant…..mais logique.
N’oublions pas que la “Big Mama” fabrique obligatoirement des psychotiques; bon, les diverses grégarités cordicoles ( dictature du bien, du propre etc..) sont là pour recueillir ces malheureuses et malheureux , mais il y a des limites à cette stratégie.
P’tèt bien qu’on va pouvoir se marrer finalement.
Par hippocrate le janvier 25, 2012
à 3:22
Notez l’image sur le bandeau, Hippocrate : une femme tape sur un portable son bébé sur les genoux, le tout sur fond orange (un graphiste adepte du Modem ?). Le Père est littéralement forclos. Disons que l’emballage ressemble assez à celui des sites sur la santé dite publique. On demande de « signaler » 3 choses :
- Images ou représentations à caractère sexuel mettant en scène des mineurs (en gros du matériel pédophilesque)
- Les Incitations à la haine raciale
- Les contenus choquants accessibles aux mineurs
Donc on en conclut qu’une mère avec son bébé sur les genoux en vient à surfer sur des sites pédophiles (comment, mystère ?), des portails d’extrême-droite (si c’est communiste ça va, « pendons les patrons » est une revendication saine, « découpons le bamboula » une incitation à la haine, c’est un refrain connu) et des trucs super-choquants comme un extrait de Platon voire un texte de Pascal qui veut faire l’ange fait la bête, ça serait pas porno dis-donc ?
PS : Bien entendu, gaver son bébé d’images télévisuelles ou issues d’Internet n’est d’aucun danger, visiblement c’est même recommandé.
Par Memento Mouloud le janvier 25, 2012
à 3:35
Oui, memento; j’avais déjà remarqué que cette “forclusion” de l’image paternelle était depuis longtemps présente dans nombre de publicités mettant en scène une mère et un enfant.
L’apparente contradiction entre “forclusion” et “présente”, dans la phrase précédente, est volontaire: il s’agit bien dans mon esprit de la mise en scène active d’une absence, c’est à dire d’un déni tout à fait conscient.
PS: je suggère que la femme représentée ici est en réalité connectée à un site de “rencontres clandestines et discrètes” de type “adulterevitefaitsurlegazdiscretionassuree.com”
Par hippocrate le janvier 25, 2012
à 4:05
En effet, Hippocrate, cela nous vaudra une missive citoyenne, car bien entendu Big Mama ne peut en aucun cas êtreprisesurlepouceavecustensilessinécessairetapezplombiershot avec son bébé sur les genoux, c’est inconcevable.
Par Memento Mouloud le janvier 25, 2012
à 4:26