Néanmoins, j’ajouterai que prendre pour modèle Delon c’est s’obliger à l’épreuve suivante. Imaginez Sarkozy dans le rôle du samouraï de Melville avec son oiseau en cage, ses silences, son regard comme perdu et sa fascination pour une chanteuse nocturne, chouette pétrifiée dans une silhouette longiligne. Cet exercice vous permettra sans coup férir d’accomplir un long exercice d’ascèse comique avec le joggeur à bourrelets, enfonçant ses talonnettes à chaque embardée.

Aussi le monde véritable de Sarkozy c’est celui d’on connaît la chanson. Le Joe Dassin d’on s’est aimé comme on se quitte, le J J Goldmann d’américain,  le ça se sent que c’est toi de Téléphone, le c’est tout un peuple qui danse de Michel Sardou pour son discours de Dakar, l’ami caouette de Gainsbourg pour le garde à vous devant la dépouille d’Aimé Césaire, l’antisocial de Trust pour les envolées sur la rupture, le tu brûles mon esprit de Johnny pour ses rapports avec Copé ou Juppé, un cycle ininterrompu de franchouillardise qui penche nettement dans un entredeux entre la septième compagnie et le gendarme à saint Tropez, disons un mixte entre l’univers de Max Pecas et celui de Gérard Oury.

NB : Pour la VO de ce soir

Tout a commencé le 21 décembre 2011 où François Hollande me demandait de devenir un artisan de la victoire du 6 mai. Il me proposait un pacte productif puis un pacte redistributif, enfin un pacte éducatif. Comme il subodorait que j’étais très con, il se proposait de me fournir (gratuitement ?) des argumentaires et des informations tout en étant ouvert à mes suggestions. Le 1^er janvier il m’expliquait que « le changement c’est maintenant ». Il ajoutait « tout commence par un vœu pour que 2012 soit vraiment une année nouvelle ». Inquiet, il m’invitait à cliquer au cas où j’aurais jugé ses e-tracts encombrants. Le 14, il était effondré : la France venait de perdre son triple A. Il voulait redonner la confiance indispensable à la France en se chargeant de mobiliser les citoyens derrière ses dirigeants, ce qui sonnait un peu Mussolini procédant à l’assèchement des marais pontins. Il invitait mes amis à se joindre à sa victoire sans se douter une seule seconde que mes amis n’en avaient rien à braire. De nouveau, le changement, c’était maintenant. Si je voulais retrouver François (en string ? En short ? nu ? en smoking ?) je n’avais plus qu’à rejoindre Twitter ou Facebook car François est moderne. Le 26, il fallait faire barrage à la droite et à l’extrême-droite, on sentait une douce brise antifasciste se lever sur l’horizon de ma boîte mail. Le discours devenait magique : « l’enjeu, c’est de lever une espérance, qui rétablisse de la confiance, relance la croissance, etc. ». Plus fort, l’espérance allait maîtriser la finance internationale avec ses dents et jusque dans les chiottes. Ses 60 propositions, il les avait mûrement réfléchies. C’était sa feuille de route pour la France. Cette fois-ci, on était en août 1914, avec sac à dos et jets de bouquets sur le quai de la gare. Comme le changement c’est toujours maintenant, il ajoutait « le changement c’est vous », toi, moi, ce qui sonnait un peu Grégoire.

Hasta la victoria siempre comme disait el comandante

]]> http://bouteillealamer.wordpress.com/2012/01/29/francois-hollande-mecrit/feed/ 2 Memento Mouloud 200910231311_zoom http://bouteillealamer.wordpress.com/2012/01/28/le-manuel-citoyen-by-kroulik/ http://bouteillealamer.wordpress.com/2012/01/28/le-manuel-citoyen-by-kroulik/#comments Sat, 28 Jan 2012 16:32:45 +0000 Memento Mouloud http://bouteillealamer.wordpress.com/?p=9422 ]]> Le vote est un geste qui n’a pas de rapport évident et précis avec les préoccupations quotidiennes, dont l’importance est indirecte et infiniment divisée, qu’il faudrait, pour l’accomplir en toute connaissance de cause, étayer d’une information, d’une compétence, d’un sang-froid, et d’une divination presque inimaginables. Aussi pour vous décider, passez par la case Kroulik :

http://www.culturalgangbang.com/2012/01/attrape-les-tous.html

ou

http://kroulik.blogspot.com/2012/01/attrape-les-tous.html

Depuis qu’on l’a fait connaitre avec le scandale Ribéry (il y a presque 2 ans), Zahia est restée plutôt discrète. Sa stratégie ressemble à celle préconisée par Adolf Hitler : « la personnalité du Führer doit de plus en plus se retirer dans le secret, dans le mystère. Par des actes surprenants, par de rares discours, elle devra se manifester. Le reste du temps, elle s’effacera, comme le créateur derrière la création, afin d’augmenter le mystère et le pouvoir d’action ». C’est l’étrange proximité du glamour de masse et de la magie politique, qu’ils agissent à distance et dans la nuit. Aussi l’on sait bien qu’une série judicieuses de suggestions hypocrites, faute d’être impérieuses, conduisent à l’adhésion à l’idole et à son rite, meeting, envoûtement, masturbation, fixation psychotique, ce qu’on voudra.

Zahia avait ouvert un site web à son nom il y a plusieurs mois, site qui n’a servi  qu’à mettre en ligne quelques shootings en accès gratuit. Ou un petit film prétendument inspiré d’Alice au pays des merveilles et qui ressemble furieusement aux productions léchées mais parfaitement nulles de Monsieur Lagarfeld, chargé de lester la jeune fille d’une aura de femme du monde. Même si Lagarfeld a parfaitement raison d’inscrire Zahia dans une certaine tradition française, après tout la Pompadour défaillante fournissait à Louis XV les filles dont il avait besoin et le bien aimé avait souvent succombé non pas aux charmes mais à la fascination pour des nymphettes de 15 ans, on peut relier sa sortie démagogique (à moins qu’à l’instar de Diane de Poitiers, Zahia ait mis la main sur le vit d’un futur présidentiable en mode obsessionnel et durable) aux investissements de fonds de pension asiatiques en faveur d’ “une créatrice prometteuse et un symbole du made in France”.

Quant au pauvre Georges Abitbol, le sépharade de service du site umépiste Atlantico qui donne des leçons de décence à Lagarfeld parce que le prussien au gode à pointe la compare à Coco Channel, on devrait lui rappeler que la brave Coco Channel n’hésitait pas à jouer les Madames bons offices du IIIème Reich auprès du duc de Westminster, son ancien protecteur, au moment du déclenchement de l’opération Barbarossa. De plus il ne fallut pas moins qu’un parrainage de Goering pour que la classieuse Madame Channel ne place un administrateur aryen de son choix à la tête de la maison Bourjois. D’ailleurs on se demande vraiment pourquoi  Georges Abitbol, n’évoque pas, dans la galerie des amants de Coco Channel, Hans Gunther von Dincklage, ce diplomate de l’équipe Ribbentrop. Timidité, embarras, on ne sait mais relisons sa conclusion bouffonne soulignée en gras « Le “rêve français” c’est justement Coco Chanel. Car même si ses débuts furent sans doute sulfureux, elle restera dans l’histoire comme une infatigable perfectionniste, comme LA créatrice française visionnaire qui a révolutionné le vestiaire féminin »

Début de l’été 2011, Zahia ouvre son compte Twitter. Contrairement à ses congénères, elle est abonnée à beaucoup de monde, avec un ratio de 1/4. Le plus souvent, elle envoie des banalités à sa communauté sans jamais parler d’elle. La langue employée est maîtrisée. En août dernier, elle promettait une Twitcam (un chat vidéo en direct), invitant les internautes à lui poser des questions. L’initiative ayant entraîné les réactions prévues, elle  n’a finalement jamais été organisée mais a réussi à prouver le maintien de son aura de porno-star sans happening pornographique. En effet, régulièrement, elle poste des photos assez dénudées de très bonne qualité : Les mois passent et Zahia s’est installée comme une playmate virtuelle qui se rappelle au bon souvenir de son fan-club, de manière intermittente.

Sur le papier, le lancement de sa ligne de lingerie au Palais de Chaillot est à la fois fastueux et lapidaire. D’un côté, Zahia a mobilisé une équipe d’artisans de premier ordre, dont les ateliers Caraco, le corsetier François Tamarin, le brodeur Jean-Pierre Ollier et le plumassier Éric-Charles Donatien, généralement mobilisés pour la Haute Couture et les plus prestigieuses griffes de prêt-à-porter. De l’autre, un communiqué de presse annonce l’évènement, des médias le relaient, mais on ne saura rien de plus. Pas d’interviews, pas d’exclu-médias. On n’a donc aucun écho sur le show qu’elle prévoit et les objectifs de son projet. Une fois de plus, Zahia et son équipe entretiennent la tactique du voilement en général /dévoilement soudain. Sur le site Zahia.com, il n’y avait aucune référence à l’évènement. Enne a tout même annoncé le show sur Twitter avec le hashtag #ZahiaCouture.

Ce n’est qu’en fin de soirée que les premières images du show furent diffusées. Puis M6 diffuse la première interview jamais réalisée par Zahia qui n’est pas, à première vue, très à l’aise sachant que la timidité affichée ou du moins la naïveté brevetée furent des trucs de Bardot et que Zahia, en bien des points, est un ready-made de la Bardot de Et Dieu créa la femme. Récemment, le magazine Voici affirmait que Zahia entretiendrait une relation avec un riche homme d’affaires franco-suisse marié. Une relation très privilégiée selon l’article du journal, à lire avec beaucoup de pincettes.

Nouvel Obs/ La Voix du Nord / BAM

Il n’est rien  à espérer de ceux qui n’ont rien en eux à opprimer 

L’alunissage n’a été en réalité qu’une mise en scène télévisée de la NASA et Youri Gagarine ne s’est jamais accouplé avec Laïka pour donner naissance au singe vert

2

Le gouvernement des Etats-Unis a minutieusement préparé les attentats du 11 septembre car les arabes sont trop nuls pour piloter un avion. Il est prouvé que feu le World Trade Center a été détruit par des explosifs malgré ce qu’affirment les partisans acharnés des lois physiques en vigueur. D’ailleurs si le 11 septembre, les radios des pompiers ne fonctionnaient pas et si les mesures anti-incendies se révélèrent dramatiquement insuffisantes, ce n’était pas une question de corruption (en l’occurrence celles de Giuliani et de la Port Authority) mais la conséquence d’un calcul machiavélique du trio Bush-Cheney-Rumsfeld. Les avions étaient contrôlés à distance par le NORAD et le colonel Russell Williams. Dès lors pour plus de sûreté les pirates de l’air étaient membres de la CIA. D’après un point de vue plus optimiste, tous savaient mais avaient besoin de légitimer la guerre contre le terrorisme. Toutefois, ils n’avaient pas prévu d’imputer les attentats à Saddam. Selon une autre variation, le Mossad manipulait si bien Ben Laden (de son vrai nom Moshe Lansky) qu’il a, soit organisé l’attentat, soit laissé faire pour abattre cet adversaire coriace et invincible que sont les palestiniens qui n’ont jamais remporté une seule bataille. Malgré de multiples témoignages, il est tenu pour évident que le bâtiment du Pentagone a été frappé par un missile. D’ailleurs Thierry Meyssan et les photos en font foi. Enfin une alliance d’éléments douteux du Mossad, de la CIA, de Mobil et de la mafia russe auraient pu organiser l’attentat sans l’aide des hélicoptères noirs de l’ONU ou des démons pédophiles qui ravagent l’Amérique.

3

La Princesse Diana a été assassinée par la reine Elisabeth et le MI5, éventuellement le Mossad et Jacques Chirac. Son action humanitaire, ses fornications réitérées avec un milliardaire égyptien constituaient une menace redoutable pesant sur la sécurité de l’Etat britannique surtout lorsqu’on sait que le Prince Charles est maqué avec un travelo.

4

Les juifs contrôlent Wall Street et Hollywood d’ailleurs le jour de Yom Kippour, les traders vont tous à la synagogue pour prendre leurs ordres chez les sages de Sion qui vivent dans une cave blindée où ils s’adonnent à des sacrifices de gentils.

5

La scientologie domine Hollywood et L Ron Hubbard n’est pas mort mais s’est réincarné en Tom Cruise. Ceux qui ont ont vu Collatéral comprendront.

6

Paul Mac Cartney est mort, John Lennon a fini par avoir sa peau.

7

Le sida a été créé dans un laboratoire américain par des docteurs Folamour stipendiés par les services de sécurité. Le singe vert, fruit des amours de Gagarine et de Laïka, n’était qu’un leurre

8

Le poulet fruit est la première cause de stérilité chez les noirs. KFC n’est qu’une succursale du FBI

9

Une race extra-terrestre de lézards domine notre planète comme tous les fans de V le savent.

10

Les Illuminati dominent le monde et les jeux vidéos en sont la plus authentique signature.

11

Les conjurations n’existent pas, d’ailleurs le monde démocratique les a bannies.

12

Les attentats du 11 mars 2004 à Madrid sont une manœuvre des services espagnols et de Zapatero pour déstabiliser Aznar en utilisant l’ETA et les islamistes comme couvertures

13

Pierre Bourdieu était antisémite et un partisan souterrain de la théorie du complot, il fut un membre supérieur des Illuminati

14

DSK est tombé dans un piège tendu par Sarkozy pour que François Hollande, dit Flamby, soit élu

15

Marine Le Pen est la petite-fille d’Eva Braun et d’Hermann Goering

De loin, ce lieu apparaît comme une sorte d’observatoire ou d’ermitage, perché à 1900 mètres d’altitude au sommet d’une arête de rochers. On y accède par une route en lacets d’une quinzaine de kilomètres, hardiment taillée dans la pierre et dont le tracé audacieux fait autant d’honneur au talent de l’ingénieur Todt qu’au labeur acharné des ouvriers qui ont, en trois ans, achevé ce travail gigantesque. La route aboutit à l’entrée d’un long souterrain qui s’enfonce dans le sol et que ferme une lourde et double porte de bronze. A l’extrémité de ce souterrain, un large ascenseur, dont les parois sont revêtues de plaques de cuivre, attend l’étranger. Par un puits vertical de 110 mètres creusé dans le roc, il monte jusqu’au niveau de la demeure du Chancelier. Ici, la surprise atteint à son comble. Le visiteur a devant lui, en effet, une construction trapue et massive, Qui comporte une galerie à piliers romains, une immense salle vitrée en rotonde, garnie d’une vaste cheminée où flambent d’énormes buches et d’une table entourée d’une trentaine de chaises, et plusieurs salons latéraux, meublés avec élégance de confortables fauteuils. De tous côtés, à travers les baies, le regard plonge, comme du haut d’un avion en plein vol, sur un immense panorama de montagnes. Au fond du cirque, il aperçoit Salzbourg et les villages environnants, dominés, à perte de vue, par un horizon de chaînes et de pics, de prairies et de forêts qui s’accrochent aux pentes. A proximité de la maison, qui paraît suspendue dans le vide, se dresse, presque en surplomb, une muraille abrupte de rochers nus. L’ensemble, baigné dans la pénombre d’une fin de journée d’automne, est grandiose, sauvage, presque hallucinant. Le visiteur se demande s’il est éveillé ou s’il rêve. Il voudrait savoir où il se trouve. Est-ce le château de Montsalvat qu’habitaient les chevaliers du Graal, un Mont-Athos abritant les méditations d’un cénobite, la palais d’Antinéa dressé au cœur de l’Atlas ? Est-ce la réalisation d’un de ces dessins fantastiques, dont Victor Hugo ornait les marges des manuscrits des Burgraves, une fantaisie de milliardaire, ou seulement un repaire où des brigands prennent leur repos et accumulent des trésors ? Est-ce l’œuvre d’un esprit normal, ou celle d’un homme tourmenté par la folie des grandeurs, par une hantise de domination et de solitude, ou simplement, en proie à la peur ?

Hitler appréciait les qualités qu’il repérait, il en concevait de l’émotion, comme un garçon coiffeur à l’opéra quand le ténor pousse son aigu. On percevait chez lui de la modestie, un mélange déroutant d’indétermination sexuelle, de fantaisie et de puérilité si bien qu’il était la cible de moquerie à propos de son vit, décrété le dernier chômeur allemand encore en inactivité. On découvrait le sentimental, le romantique, le fanatique aussi, mais sûrement pas un homme d’action rusé et prêt à saisir l’occasion favorable pour l’exploiter sans pitié. Parfois, quand il parlait, on avait l’impression que cet homme aurait pu se lever un matin et déclarer « ça suffit, je me suis trompé, je ne suis plus le Führer », preuve qu’ il excellait dans la simulation et la tromperie ou que l’essence de son pouvoir était d’origine magique. Magique, en ce sens, que celui qui se disait le tambour et l’aimant de la communauté raciale du peuple, pensait commander aux choses et aux êtres, selon la vertu d’une raison somnambule qui en faisait le guide suprême d’une communauté en marche vers son tombeau. Un rempart aussi contre le bolchévisme dont il ne cessait de bredouiller que s’il était passé…Il n’accompagnait son thé que de biscuits secs peu appétissants qu’on lui servait à part et sa mise digne, soignée, frisait on ne savait trop quelle servilité. Son visage fané ne s’animait qu’au contact électrisant de la foule qui le maintenait en vie, comme pour une saga qu’il écrivait avec le sang des autres.

http://www.pointdecontact.net/

Durant une dizaine d’années, HPG (Hervé-Pierre Gustave), acteur et réalisateur porno, a posé une caméra sur un trépied pendant ses tournages de films X. Après avoir compilé des milliers d’heures de rushs, il les a confiés à Raphaël Siboni, artiste plasticien de 30 ans. Il en ressort une œuvre fascinante sur le monde du porno. Tout commence par une idée simple : un matricule et deux (ou trois, ou quatre) pseudos apparaissent à l’écran au début de chaque nouvelle séquence d’Il n’y a pas de rapport sexuel. “3532/Pom PomGirl/Storm”, par exemple. A côté de cette inscription, identification élémentaire de la scène pornographique à suivre, le visage d’un acteur ou d’une actrice en train de tendre ses papiers d’identité à la caméra. Dans le film, le réalisateur a choisi de flouter les papiers pour respecter l’anonymat. Dans le réel, bien sûr, ils ne le sont pas : c’est la preuve que la personne est majeure et consentante. On voit HPG apprendre à une actrice à faire une fellation digne d’intérêt pour la caméra, une actrice bailler d’ennui, une manipulation de jeune homme pour qu’il accepte de se faire sodomiser, un baiser (presque) amoureux.

Les Inrocks/Rue 89

Raphaël Siboni

Confond le film et son référent, la pornographie et quelque chose qu’il appelle le sexe mais qui n’est jamais que la chair ou la libido

J’aime bien l’idée de dire « voilà, le sexe, c’est aussi du langage, de la négociation. On va raconter quelque chose et comment on construit cette chose ». Là on voit vraiment le sexe en train de se construire.

Masque par son montage la véritable répétitivité taylorienne de l’industrie pornographique, le sexe conçu comme découpage d’un segment filmique dans un flux continu de poses, d’enchaînements, d’orifices, d’artefacts et d’éjaculations

Mais dans leur entièreté, les rushs sont beaucoup moins drôles que ce qu’on voit. C’est aussi ce qui m’a intéressé dans ce projet. On voit des gens au travail et très peu différents de salariés dans un bureau. Il y a beaucoup de moments d’attente par exemple. Au final, même s’il y a de petits moments d’humour, c’est restreint. J’ai travaillé sur ce projet pendant presque deux ans. J’allais chez Hervé récupérer une centaine de cassettes tous les mois. Les cassettes sont classées, numérotées, rangées dans un système informatique et par thématique.

Foucaldien, paranoïaque et paralogique, confond art, cinéma et genre

La caméra de surveillance a un point de vue très clair qui est celui du pouvoir ou de l’autorité. Là au contraire, on a une caméra qui redéfinit une réalité qu’on pense connaître. Le cinéma est un art du contrôle, et le porno encore plus particulièrement. J’ai choisi de favoriser les moments où les corps parviennent à échapper, par des stratégies de défense ou de résistance, à ce contrôle.

Oublieux de la grammaire cinématographique, néglige que le plan d’ensemble est le ba-ba de la vraisemblance or dans le porno c’est le moment de la pénétration dans quelque orifice que ce soit et la profusion de sécrétions qui tiennent lieu de preuves d’une réalité. Le cinéma peut être le support d’une pensée, le porno d’une branlette. Dans le premier le schème sensori-moteur est désactivé, dans le second il est essentiel. Dans le cinéma, la beauté est liée au cadrage, la perception, à la profondeur et le récit, au hors-champs ; dans le porno tout n’est que vidéo, zoom et insert ad nauseam. Le porno est le véritable enfant de la Télé (en compagnie d’Arthur ?)

Il y a effectivement des plans très beaux et qui m’ont beaucoup plu. C’est rare de voir des plans d’ensemble et en plus des plans fixes dans le porno mais pour moi ils racontent aussi des choses. Ce dos par exemple. Il devient une sorte de paysage qui vient bloquer la vision de sexe. C’est un dos avec des boutons et des défauts. Or le porno parle toujours d’un zoom quasi infini sur les corps.

Pense que le porno est l’éducateur sexuel des couples, une sorte de pionnier pédagogique, alors qu’il n’est que le substitut du bordel

Dans le porno, il y a une fascination pour le réel mais la caméra est une contrainte permanente pour les acteurs, le rapport sexuel, ses positions, ses actions… tout est construit par la caméra. Ce qui est passionnant, c’est que les gens ensuite, chez eux, reproduisent ces gestes. Le porno, c’est tout de même ça, un cinéma qui a une incidence directe sur la vie de ses spectateurs.

Tente d’identifier une généalogie pornographique du cinéma à partir d’une théorie fumeuse de la caméra contraignante

En faisant ce film j’ai souvent pensé à une scène mythique du cinéma. La sortie d’usine filmée par les frères Lumières. Beaucoup de théoriciens ont dit que le cinéma était né avec ce film. Ils ont filmé une sortie d’usine d’abord en posant une caméra, mais comme ils n’avaient pas réussi à avoir toutes les images qu’ils voulaient, ils ont demandé aux ouvriers de refaire cette séquence, notamment pour avoir l’ouverture et la fermeture des portes. La caméra est donc devenue contraignante pour les sujets qu’elle filmait.

Pour une vidéo assez chiante de Raphaël Siboni :

Pour la bande-annonce d’il n’y a pas de rapport sexuel mais des hardeurs en situation :